文艺学博士研究生入学考试作为学术能力与专业素养的终极检验，东北师范大学作为国内文艺学研究的重镇，其历年真题始终聚焦于马克思主义文艺理论中国化、现当代文学思潮谱系、数字人文与文艺变革等核心命题。以2022年真题为例，"生成式人工智能对文学创作本质的解构与重构"这一论述题，既延续了近年来对技术哲学与文艺学交叉研究的关注，又通过具体技术案例的介入，要求考生突破传统文艺理论框架，在认识论层面重新审视文学创作的本体论问题。

从命题趋势可见，马克思主义文艺理论始终占据核心地位。2019年"使用价值与审美价值的辩证关系"试题，要求考生在经典文本细读基础上，结合当下影视工业实践进行理论阐释。这种命题逻辑体现了"理论-文本-现实"的三维考察体系，考生需既能熟练运用《1844年经济学哲学手稿》中的异化理论，又能联系《流浪地球》等科幻作品的产业运作模式，揭示技术异化对审美价值的双重影响。2021年"意识形态与审美现代性"的论述题，则通过对比鲁迅与张爱玲的创作谱系，考察考生对"审美无意识"与"政治无意识"辩证关系的把握能力。

现当代文学思潮的纵向梳理构成另一重要考点。2020年"新左派文学思潮的范式转换"试题，要求考生在梳理周扬"写真实"理论的基础上，结合贾平凹《秦腔》的叙事策略，分析其如何突破革命叙事的集体主义范式。这种跨时期的比较研究，既考察对文学史分期标准的理解，更侧重对"地方性知识"在当代文学中的重构机制的分析。2023年新增的"跨媒介叙事与文学性消解"试题，则通过《三体》的影视化改编案例，要求考生在罗兰·巴特"作者之死"理论框架下，探讨数字媒介如何重构文学文本的能指系统。

技术哲学与文艺学交叉研究成为近年新增长点。2022年"算法推荐机制对阅读接受的影响"试题，要求考生结合传播学"使用与满足"理论，分析抖音读书等平台的用户行为数据，揭示算法如何通过"注意力经济"重塑经典阅读的接受语境。这种将实证研究与理论阐释结合的命题方式，既考察考生的跨学科整合能力，又要求其运用布尔迪厄"场域理论"解析数字文学生态系统的权力关系。2023年新增的"元宇宙场景中的沉浸式体验"试题，则通过对比《雪崩》与《头号玩家》的叙事空间构建，探讨虚拟现实技术如何突破传统文学"想象性"的边界。

备考策略上需建立"三维知识矩阵"：纵向维度系统梳理马克思主义文艺理论从《共产党宣言》到习近平"文艺两新"论述的演进脉络；横向维度构建比较文学视域下的中外文艺理论对话体系，重点把握现象学、接受美学等西方理论在本土的接受史；立体维度关注数字人文、认知诗学等新兴领域，通过《自然语言处理与文学分析》等跨学科著作培养技术敏感度。特别要注意近三年真题中频繁出现的"技术伦理""文化记忆""生态批评"等关键词，建议建立"理论原典-核心期刊-前沿会议"的三级文献追踪系统，重点研读《文艺研究》《当代作家评论》等核心期刊近五年相关论文，同时关注北京国际图书博览会、中国文艺理论学会年会等学术动态。

在答题技巧层面，应遵循"理论锚点-文本例证-现实观照"的论证逻辑。以2021年"短视频文学化与文学短视频化"试题为例，可先从本雅明"机械复制时代的艺术"理论切入，继而分析《白夜行》等文学IP的短视频改编策略，最后延伸至"Z世代"的碎片化阅读接受特征。这种"总-分-总"结构既保证理论深度，又体现学术创新性。对于开放性试题，建议采用"问题树"分析法，如面对"生成式AI是否会导致文学创作终结"的辩题，可从本体论（创作主体）、方法论（叙事策略）、传播论（接受机制）三个维度展开论证，每个分支设置正反论点并配以文本支撑，最终形成具有思辨性的结论。

东北师范大学文艺学考博始终秉持"守正创新"的学术传统，既强调对经典理论的批判性继承，又鼓励运用数字人文方法进行实证研究。考生需在备考过程中培养"理论的问题意识"与"实证的阐释能力"，特别要注意将东北地域文化研究（如黑土地文学、长白山生态书写）与前沿理论结合，在《东北现代文学中的自然书写的文化政治》等选题中展现学术潜力。这种"地域性知识+理论化表达"的研究路径，正是该校近年来在文艺学领域取得突破性成果的关键所在。