环境与资源保护法作为我国生态文明建设的核心法律分支，其学科体系既包含传统环境法理论，又涵盖新兴的可持续发展议题。华东政法大学环境与资源保护法学科依托"环境法与可持续发展研究院"的学术平台，形成了以"制度创新-实践验证-理论升华"为研究范式的特色路径。在博士研究生培养中，重点聚焦环境法基础理论、国内法体系完善、国际环境规则互动三大维度，构建起"理论建构-实证分析-政策建议"三位一体的知识框架。

环境法基础理论部分，需深入解析环境权属性定位与宪法衔接机制。通过比较法视角考察德国环境权入宪、美国环境公民诉讼制度等典型案例，结合我国《民法典》第1234条生态保护修复条款，论证环境权从"请求权"向"主体权"的范式转换。在环境责任制度层面，重点研究《环境保护法》第41条"按日计罚"制度的执行效能，分析2021年修订后生态环境损害赔偿基金的适用困境，结合"腾格里沙漠污染案"等典型案例，探讨环境修复责任与侵权责任的竞合规则。

国内法体系完善方向，需系统梳理环境标准与政策工具的协同机制。针对《大气污染防治法》2020年修订中的"差异化管控"条款，运用上海、北京等地的执法大数据，实证评估环境标准与产业政策的适配性。在环境公益诉讼领域，应关注"绿动中国"等公益组织提起的跨行政区划诉讼，通过分析江苏、福建等地的司法实践，提出环境法院专业化建设方案。排污许可制度改革方面，需结合长三角地区试点经验，探讨"双随机、一公开"监管模式与排污许可证的衔接路径。

国际环境法规则互动研究，重点聚焦全球气候治理与生物多样性保护。针对《巴黎协定》第6.4条市场机制设计，比较欧盟碳边境调节机制与中国全国碳市场建设，构建"国内-国际"双循环碳治理体系。在生物多样性保护领域，需结合《生物多样性公约》第15条传统知识保护条款，分析云南、青海等地的民族文化资源确权实践。跨境环境争端解决机制方面，应研究"中越北部湾海洋污染合作治理"等典型案例，提出建立区域性环境争端预防机制的建议。

新兴领域研究需突破传统环境法边界，构建气候变化法律应对体系。针对《气候治理法（草案）》的立法争议，应系统论证碳关税、绿色金融等配套制度的法律属性。在生态补偿制度创新方面，可借鉴新安江流域跨省补偿机制，探索建立基于GEP核算的流域生态补偿标准。数字环境治理领域，需关注《个人信息保护法》与《数据安全法》对环境监测数据收集的规范要求，提出环境大数据共享的法治化路径。

学科发展前沿应关注环境法治的数字化转型，研究区块链技术在环境信用评价中的应用场景。通过分析生态环境部"环保信用中国"平台的建设实践，探讨环境数据确权与隐私保护的平衡机制。在环境标准国际化方面，需跟踪ISO/TC207环境管理体系标准更新动态，提出中国环境标准"走出去"的路径选择。最后，应结合《长江保护法》《黄河保护法》等流域治理立法，总结"一江一河"法律体系建设的经验，为全国流域治理提供制度参考。

当前环境与资源保护法研究正经历从"末端治理"向"源头防控"的范式转变，学科建设需强化跨学科融合能力。建议在博士培养中增设环境经济学、环境工程学等交叉课程，构建"法律+技术+管理"的复合型知识结构。同时应加强国际学术交流，通过参与联合国环境署等国际组织项目，提升中国环境法研究的全球话语权。在方法论层面，需综合运用政策文本分析、案例计量研究、仿真模拟等多元研究工具，推动环境法学研究从"规范描述"向"机制建构"升级。