当前全球经济格局深度调整与数字技术革命加速演进背景下，经济法作为协调市场秩序与国家干预的核心法律部门，正面临前所未有的理论重构与实践挑战。以华东政法大学经济法学研究传统为坐标，其考博选拔体系始终强调对经济法基础理论、制度创新与比较法研究的系统性把握。本文以《经济法基础理论》《反垄断法》《金融法》等核心教材为研究载体，结合2023年最新修订的《反不正当竞争法》《中央银行法》等立法动态，试图构建符合华政考博选拔标准的经济法研究框架。

在基础理论层面，需重点阐释经济法价值位阶的动态平衡机制。传统理论中市场自由与国家干预的二元对立已难以应对平台经济等新型市场形态，叶青教授提出的"秩序-安全-效率"三维价值模型具有显著创新性。通过对比分析德国《反限制竞争法》与我国《反垄断法》的立法逻辑，可论证比例原则在经营者集中审查中的本土化适用路径。特别要注意2024年欧盟《数字市场法》实施对我国平台经济反垄断执法的启示，重点研究数据垄断认定标准与算法共谋行为的规制创新。

制度完善维度，应聚焦金融安全与科技监管的协同治理。刘俊海教授关于金融消费者权益保护的"穿透式保护"理论，与央行《金融消费者权益保护实施办法》形成理论呼应。需结合2023年典型案例，如某头部支付机构数据安全事件，分析《个人信息保护法》与《金融稳定法》的衔接适用问题。在绿色经济法领域，要深入探讨碳关税背景下我国环境税制的国际协调路径，比较欧盟碳边境调节机制（CBAM）与我国碳市场建设的技术对接难点。

实践挑战层面，需强化法律实施效能评估机制。针对《保障中小企业款项支付条例》实施效果，运用定量分析法评估2023年全国法院涉中小微企业案件裁判标准差异，揭示行政调解与司法裁判的协同障碍。在民生保障领域，应结合上海浦东新区试点经验，论证"长护险"制度与《社会保险法》的衔接问题，重点研究商业保险机构在长期护理保险中的责任边界。比较研究日本《介护保险法》与我国2.0版长期护理保险政策的实施效果，可为制度优化提供实证参考。

研究方法上，建议采用"规范分析-实证研究-比较借鉴"的三维研究范式。规范分析需紧扣《经济法基本法（专家建议稿）》的理论争议，实证研究应运用SPSS对近五年经济法典型案例进行裁判文书的NLP文本挖掘，比较研究则需建立中德日美四国经济法数据库进行制度要素的量化对比。在学术创新方面，可尝试构建数字经济时代的"算法宪法"理论框架，将算法透明度、可解释性等要素纳入反垄断规制范畴，这既符合华政经济法研究的前沿方向，又能回应《生成式人工智能服务管理暂行办法》的监管实践需求。

最后需特别关注2024年经济法学科评估指标变化，在论文写作中强化"制度-行为-效果"的因果链论证。例如在研究平台经济反垄断时，不仅需分析《平台经济反垄断指南》的规范缺陷，更要通过计量模型验证"二选一"行为对中小商户的利润侵蚀程度，最终提出差异化救济方案。这种将法教义学与实证分析相结合的研究路径，正是华政考博选拔体系所重点考察的学术能力素养。