刑法学作为部门法的重要分支，在维护社会秩序、保障公民权利、促进经济发展中发挥着不可替代的作用。江西财经大学刑法学学科建设始终立足经管类院校特色，注重刑法理论创新与实务应用相结合，尤其在经济刑法、金融犯罪治理、企业合规等领域形成鲜明研究特色。本文以《刑法学》（张明楷著，高等教育出版社2021年版）、《经济刑法研究》（李明等著，中国法制出版社2020年版）、《企业合规与刑事风险防控》（李永红著，法律出版社2022年版）为核心参考，结合2023年刑法修正案（十二）草案热点，从以下维度展开论述。

在刑法基础理论层面，需重点阐释罪刑法定原则的当代适用边界。结合《刑法》第3条与2021年《关于依法妥善审理涉 pandemic 商业纠纷案件的意见》，分析后疫情时代刑法规范适用的灵活性。例如，对"逃税罪"与"骗取出口退税罪"的区分标准应结合企业受疫情影响导致的经营困难进行动态判断，避免机械适用法律造成"运动式执法"。同时，需关注单位犯罪认定标准的最新发展，特别是《关于办理涉企刑事案件的意见》第11条对"单位意志"的扩张解释，如何平衡犯罪控制与企业生存需求。

在经济刑法领域，金融犯罪治理呈现新趋势。2022年央行《金融稳定法（草案）》与刑法第225条关于非法集资罪的衔接问题亟待研究。建议构建"行为规制+预防机制"的双轨治理模式：在行为规制层面，细化"情节特别严重"的量化标准，将非法集资规模、参与人数、资金流向等变量纳入量刑评估体系；在预防机制层面，可借鉴欧盟《金融犯罪预防条例》，建立金融机构合规审查与刑事风险预警的联动机制。以江西省某P2P平台爆雷案为例，分析现有刑法在处置"庞氏骗局"与"资金池模式"混合型犯罪时的规范不足。

企业合规改革背景下，刑事风险防控呈现"合规即辩护"新特征。根据最高检《关于推进企业合规改革的意见》，应构建"预防-评估-整改-验收"的全流程合规体系。重点研究：1）合规承诺书的效力认定标准，如何平衡企业自救意愿与司法审查严格性；2）第三方监督机构的资质认证与责任边界，避免合规评估沦为形式主义；3）跨境合规中的刑事管辖冲突，特别是《刑法》第417条对"单位员工境外行贿"的管辖权扩张问题。以江西某新能源企业因海外供应链腐败被罚案例，探讨合规计划在刑事程序中的证据转化规则。

跨学科研究方面，刑法与金融监管的协同治理机制亟待完善。建议建立"监管沙盒"试验田，在赣江新区等国家级改革试验区试点刑法与《金融监督管理法》的衔接规则。例如，对数字货币相关犯罪的入罪标准可参考香港《数字资产交易条例》，建立"技术中立+风险可控"的认定框架。同时，需关注人工智能生成内容在刑法中的定性难题，结合《生成式人工智能服务管理暂行办法》，探索"深度伪造+刑事犯罪"的联合治理路径。

考博应试策略上，需注重"理论深度+实践温度"的有机统一。建议从三方面突破：1）精研张明楷《刑法学》第8-12章，掌握犯罪构成理论体系；2）结合李永红《企业合规》第5-7章，提炼合规整改的司法标准；3）跟踪2023年最高法第24批指导性案例，特别是第145号（企业合规不起诉）、第146号（跨境数据犯罪）典型案例的裁判要旨。同时，关注江西省高级法院《2022年刑事审判白皮书》中涉企案件数据，运用SPSS进行量刑均衡性分析，形成"数据+理论"的复合型研究视角。

本文研究显示，刑法学研究正从传统的规范解释转向治理能力现代化。江西财经大学刑法学团队应立足"经济刑法"特色，在数字经济犯罪、绿色金融合规、区域营商环境治理等领域形成突破，为长江经济带法治建设提供理论支撑。建议后续研究可聚焦《刑法》第346条"破坏环境资源保护罪"与《长江保护法》的衔接问题，探索建立"生态修复+刑事处罚"的复合型责任体系，助力江西在生态文明建设中的先行先试。