南京师范大学法学理论考博涉及马克思主义法学理论、部门法学交叉融合、法治中国建设与法哲学创新等核心议题。马克思主义法学理论作为法学的理论基础，在当代中国法学研究中仍具指导地位，需重点阐释其历史唯物主义方法论与阶级分析法。张永宏教授在《马克思主义法学理论中国化研究》中指出，新时代应结合中国式现代化实践深化对"人民主体性"理论的理解，强调法律制度需体现最广大人民的根本利益。

部门法学关系研究需突破传统学科壁垒，周佑勇教授在《法理学》中提出"法学知识生产共同体"概念，主张通过跨学科对话构建具有中国特色的法学理论体系。在法治理论维度，应系统梳理"全过程人民民主"与法治建设的互动关系，重点分析《法治中国建设规划（2020-2025年）》提出的"十一个坚持"理论创新。法哲学层面需关注陈金罗教授提出的"法治文明新形态"理论，探讨中华优秀传统文化中的"礼法合治"思想对现代法治的启示。

法律解释学领域，结合南京师范大学法学院的"法律解释方法研究"传统，需深入比较文义解释、目的解释与体系解释的适用边界。特别要关注最高人民法院第27批指导性案例中体现的"社会主义核心价值观入法"实践，分析法律漏洞填补与法律原则适用的动态平衡。在比较法视野下，可参照德国学者拉伦茨《法学方法论》与我国《立法法》解释机制，探讨司法裁判中的法律解释统一性问题。

法治实施路径研究应聚焦《法治社会建设实施纲要（2020-2025年）》提出的"八五普法"新要求，结合南京师范大学法治教育研究中心的实证研究成果，分析基层法治实践中"法律明白人"培育机制的有效性。在法教义学层面，需运用王利明教授的"类型化思维"方法，解析《民法典》实施中合同编与侵权责任编的规范协调问题。

法律科技与法学理论创新成为近年研究热点，应关注南京师范大学智慧法治研究院的前沿成果，特别是人工智能在法律论证辅助系统中的应用伦理问题。结合《新一代人工智能伦理规范》要求，探讨算法决策的透明度与责任归属问题。在人权法学领域，需系统阐释"以人民为中心"发展思想与《国家人权行动计划（2021-2025年）》的衔接机制，分析全过程人权保障体系构建中的法律实现路径。

研究方法上强调规范分析与实证研究相结合，运用南京师范大学法学院的"法经济学研究基地"资源，通过典型案例的定量分析验证法学理论假设。在论文写作中需注意理论创新与本土化阐释，避免简单移植域外理论。例如，在探讨"法律与科技"关系时，可借鉴德国《联邦数据保护法》的立法经验，但更需结合我国《个人信息保护法》的实践探索，形成具有中国特色的治理方案。

考博论文应体现独立学术观点，如针对"法律职业共同体建设"命题，可提出"三位一体"培育机制：通过中国政法大学与南京师范大学联合培养项目强化理论素养，依托最高人民法院巡回法庭提升实务能力，借助"法律职业资格认证"制度完善准入标准。这种创新性观点既符合南师大法学学科特色，又回应了新时代法治人才培养的实际需求。

在论证逻辑上，需构建"理论溯源-问题识别-方案设计-实践检验"的完整链条。例如在分析"法治政府建设"时，首先梳理英国普通法系与德国大陆法系在行政法领域的理论差异，继而指出我国"放管服"改革中出现的法律规范冲突，再提出建立"行政合规指引数据库"的解决方案，最后以江苏省法治政府示范创建为实证样本进行验证。这种结构既体现学术深度，又彰显实践价值。

最后需注意学术规范与学术伦理，严格遵循南京师范大学学术道德规范，所有引用文献均需标注完整信息。在数据使用方面，涉及司法大数据的研究应遵守《人民法院在审判工作中收集整理和运用电子数据若干规定》，确保研究过程的合法性与科学性。论文结论部分应提炼具有普遍意义的理论命题，如提出"中国法治话语的范式转换"概念，为后续研究提供新的分析框架。