中国政法大学法学理论考博初试的核心命题逻辑植根于法学理论发展的历史脉络与当代中国法治实践的互动关系之中。从近年真题分析可见，命题组着重考察考生对法学理论体系化建构的把握能力，特别是对法哲学基础、法律解释学谱系、法教义学与法律实证主义的范式对话三个维度的理解深度。考生需注意，近五年出现频次达67%的"法典化与理论创新"命题，要求结合《民法典》实施背景，阐释法律体系化与理论解释的互动机制，此类题目往往设置"理论解释的限度"与"规范创制的边界"双重陷阱。

在知识框架层面，建议构建"三轴四层"复习模型：以法哲学为纵轴（自然法学派、实证主义、批判法学派、法社会学的理论嬗变），法律解释学为横轴（文义解释、体系解释、目的解释的适用张力），法教义学为实践轴（规范逻辑与司法裁判的衔接机制）。四层结构包含基础理论层（哈特"规则论"、德沃金"原则论"）、比较法层（德日法典化经验与中国路径差异）、本土化层（王泽鉴民法解释方法的中国适应性）、批判反思层（法律形式主义与实质正义的当代冲突）。

备考策略需聚焦三大能力训练：其一，通过"理论溯源-经典文本精读-比较法对照"的三段式研读法，重点攻克萨维尼《论立法与法典化》、霍姆斯《法律的生命在于经验》、王铭铭《法律与本土性》等核心文献。其二，建立"问题意识-案例映射-理论推演"的答题思维，如针对"人工智能生成物的责任归属"这类新兴命题，需同时运用法律漏洞填补理论（拉伦茨）、风险分配理论（贝克）和科技伦理框架（韩松）。其三，强化学术写作的规范性训练，特别要注意法学论证的"三重过滤"：概念界定的精确性（如区分"法律原则"与"法律规则"）、规范逻辑的严密性（如规范冲突的解决机制）、价值维度的平衡性（如效率与公平的衡平技术）。

值得关注的是，2023年新增的"法律人工智能的治理理论"命题，实质是测试考生对法学理论工具化的创新能力。此类题目要求考生既能运用法律现实主义的方法论（如波斯纳的实用主义分析），又要掌握技术哲学的基础理论（如海德格尔的技术座架理论），最终形成具有中国特色的治理框架。建议考生建立"技术特征-法律功能-理论映射"的分析模型，结合《生成式人工智能服务管理暂行办法》的具体条款进行理论阐释。