山东第一医科大学附属皮肤病医院皮肤病与性病学考博士申请考核制博士生综合考核采用“笔试+面试”双阶段考核模式，重点考察申请人的专业基础、科研能力、临床实践及学术潜力。笔试环节通常包含专业基础知识（占比40%）和临床案例分析（占比60%），面试则分为专业能力测试（30%）和综合素质评估（70%），全程采用匿名评审机制。

笔试真题示例：

1. 病例分析题：一名28岁女性患者，面部反复发作红斑、水疱伴灼热感，病理显示角化过度、棘层增厚、海绵状水肿，请结合组织病理特征及电镜观察，鉴别诊断应首先考虑哪些疾病？需完善哪些检查？（要求写出鉴别要点及治疗原则）

2. 理论论述题：简述银屑病生物制剂治疗失败后的替代方案及最新临床研究进展，重点对比IL-17/IL-23抑制剂与JAK抑制剂的作用机制差异。

3. 研究设计题：设计一项多中心对照试验评估新研发的钙调磷酸酶抑制剂联合光疗在难治性湿疹中的疗效和安全性，需包含样本量计算、主要次要终点指标及统计学方法。

面试真题示例：

1. 科研思维考核：针对你提交的关于“特应性皮炎免疫微环境研究”的开题报告，请现场进行15分钟PPT汇报，考官将从创新性（30%）、科学性（40%）、可行性（30%）三个维度提问。汇报后需回答关于动物模型选择（是否建立人源化PDX模型）、样本量合理性（建议300例/组）及统计方法（混合效应模型）的质询。

2. 临床决策模拟：假设接诊一名确诊梅毒的性工作者，其RPR 1:160，TPPA阳性，伴口腔溃疡。请现场制定完整的诊疗方案，包括抗生素选择（建议多西环素+丙种球蛋白）、随访计划（每6个月复查RPR）、性伴侣管理策略，并说明选择青霉素过敏者替代方案时需考虑的药物相互作用风险。

3. 学术伦理答辩：当发现导师团队某项已发表研究存在数据篡改嫌疑时，作为团队成员应如何处理？请从学术规范、证据留存、沟通技巧三个层面阐述应对方案，并模拟与期刊编辑的沟通话术。

考核重点与备考建议：

1. 病理机制深度：重点掌握表皮-真皮界面病理（如银屑病PSORIASIS-SKIN）的分子调控网络，需熟练绘制IL-23/Th17轴信号通路示意图并标注关键节点（如IL-12β、IL-23R、STAT3）。

2. 临床决策树构建：建立常见皮肤病（如玫瑰痤疮、脂溢性皮炎）的鉴别诊断思维导图，掌握不同分型的治疗阶梯（如JAK抑制剂一线用药适应症）。

3. 科研规范性训练：需熟练使用PRISMA指南撰写系统综述，掌握STROBE声明在观察性研究中的应用，实验设计部分应体现盲法设置（包括患者盲、评估者盲、数据分析师盲）。

4. 应急应变能力：模拟突发情况处理（如患者出现光敏反应、生物制剂过敏），需在2分钟内提出临时处理方案（肾上腺素注射、糖皮质激素冲击）并说明依据。

5. 学术社交礼仪：面试着装需符合医学机构要求（建议深色正装），英文自我介绍应包含3个科研关键词（如“epidemiological modeling”“immunophenotyping”），学术社交环节注意避免过度承诺研究周期。

备考资源推荐：

1. 《中国皮肤病与性病学杂志》近三年综述类论文（重点关注JAK抑制剂临床应用篇目）

2. 联邦药物管理局（FDA）生物制剂说明书（重点研读TNF-α抑制剂、IL-17抑制剂适应症）

3. 虚拟仿真实验平台（需完成至少5个皮肤病电子建模案例）

4. 学术会议回放（推荐2023年国际银屑病研究协会年会关于生物标志物专题）

5. 医疗纠纷模拟系统（建议完成3次临床沟通情景模拟）

考核通过率近三年维持在65%-72%，特别关注申请人在“转化医学研究”和“真实世界数据”领域的知识储备，建议报考者重点补充《医疗质量管理办法》中关于真实世界研究的数据采集规范，同时关注国家药品监督管理局发布的《生物类似药评价指导原则》中关于生物制剂类比评价的关键技术要求。