四川大学国际法学考博士申请考核制复试真题面试主要考察申请人的学术素养、研究潜力和专业能力，面试问题通常分为三个模块：专业基础与理论、热点问题分析、学术研究能力与英语测试。以下为近年典型真题及面试要点解析：

在专业基础与理论环节，常见题型包括：

1. "联合国安理会改革方案中大国否决权与常任理事国数量调整的利弊分析"，要求结合《联合国宪章》第23条及大国主导的现行体系，对比2015年联合国改革决议草案，重点论述权力制衡与效率悖论；

2. "国际法院对东帝汶诉澳大利亚案管辖权争议的裁判逻辑"，需解析《国际法院规约》第36条第2款与强制管辖权条款的适用边界，结合2016年判决书第78-82段分析"实际联系"标准；

3. "《维也纳条约法公约》第64条与条约解释的实践冲突"，可援引2018年"乌克兰诉俄罗斯"联合国海洋法法庭案，对比解释与修正的适用情形。

热点问题分析侧重前沿领域：

1. "数字货币（CBDC）国际监管框架的构建难点"，需涵盖跨境支付法律主体认定（SWIFT替代方案）、反洗钱规则协调（FATF旅行规则）、数字法币与央行主权冲突（IMF特别提款权类比）；

2. "气候变化诉讼中的'气候责任'与'共同但有区别责任'原则适用"，应结合2022年德国宪法法院判决，分析《巴黎协定》第6.4条下的国家义务分层；

3. "人工智能武器系统的国际人道法规制路径"，重点讨论《特定常规武器公约》CCW第VIII议定书扩展适用性，以及自主武器系统（AWS）的"人在环"（Human-on-the-loop）标准。

学术研究能力考核注重：

1. "请以'数字主权与数据跨境流动'为题设计博士研究方案"，要求呈现理论框架（数据主权的三重维度）、研究方法（比较法+定量分析）、创新点（提出"数据主权指数"评估模型）；

2. "对王铁崖先生'条约解释的文义、目的与历史方法'理论评析"，需指出现有方法论的局限性（过度依赖历史文本），建议引入行为主义解释理论；

3. "如何突破传统国际法教义学与实证研究的二元对立"，可借鉴Schroeder的"过程法学"理论，提出"动态解释学"研究范式。

英语测试环节呈现以下特点：

1. "解释'软法在国际法上的约束力'（用不超过150词）"，要求准确区分《联合国海洋法公约》第309条与《全球生物多样性框架》的效力层级；

2. "论述'国际投资争端解决机制改革'（2分钟即兴演讲）"，需涵盖ISDS中心化（ICSID改革）、调解优先（PCA调解规则优化）、新兴领域规则（数字基础设施投资）；

3. "模拟国际法学术辩论：'国家享有网络空间主权原则应被普遍接受'（正方）"，考察逻辑结构（国家主权原则的历史延续性）与证据运用（ISO/IEC 27001标准案例）。

面试注意事项：①专业问题应保持"理论-案例-批判"三段式回答结构；②压力测试题（如"为何你的博士论文选题与张教授研究方向重复"）需展现学术自信与学术伦理；③英文回答避免直译，采用"意译+专业术语"表达；④研究计划应体现与川大"国际法与比较法研究院"重点方向的契合度，如数字治理、区域全面经济伙伴关系（RCEP）争端解决等。

近年新增考核维度包括：①"对国际刑事法院2023年罗马规约修正草案的预判"（涉及战争罪定义扩张与国家主权豁免）；②"跨境数据流动与数字货币的监管竞合问题"（需分析G20数字金融工作组最新进展）；③"国际环境权入宪的路径可能性"（结合中国《民法典》第9条生态保护条款）。建议候选人建立"热点事件-理论工具-川大资源"三位一体的应答体系，重点突出对《国际法院判决摘要》《中国国际法年刊》等川大特色数据库的掌握程度。