中国海洋大学法律史考博初试以"制度演进与思想流变"为核心命题逻辑，要求考生在掌握基础史实框架基础上，能够运用比较法学、制度经济学等跨学科视角进行深度解析。近年真题呈现三大趋势：一是强化法典文本的实证研究，2021年"唐律疏议与《唐六典》的编纂关系"即要求考生对比分析律典与令式关系；二是注重法律与政治文明的互动机制，2022年"汉代'春秋决狱'对儒家法教化功能的影响"即涉及思想史与制度史交叉论证；三是突出海洋法史特色，2023年"明清海禁政策中的法律技术应对"命题即紧扣海大区域法史研究中心优势。

备考应重点突破三大知识模块：其一，构建"律令格式"体系认知，以《唐律疏议》为原点，纵向梳理《大明律》《大清律例》的承袭变异，横向比较《唐六典》与《大明会典》的编纂逻辑。特别关注海大馆藏的明清海洋律例孤本，如《万历海防律要》中的"市船则例"变迁；其二，深化法家思想史研究，重点解析《睡虎地秦简》与《云梦秦简》的立法技术差异，结合《韩非子·定法》探讨法家"世异则事异"的实践困境；其三，拓展比较法视野，以"中越《刑部格例》比较研究"为切入点，分析越南使臣阮伯麟使华期间对唐宋法典的借鉴机制。

考题常以"制度移植的本土化困境"为命题陷阱，如2022年"日本《大宝律令》吸收唐制的限度"即要求考生辨析律令制在东亚的适应性改造。建议考生建立"制度-环境"分析模型：在时间维度上，关注《唐律疏议》编纂中的"武德令"到"贞观格"的迭代；在空间维度上，对比《宋刑统》与《大元通制》的立法技术差异。对于海大特色考点，需重点掌握胶东地区明清时期的"海防条例"演变，特别是《登州海防条约》中的法律技术突破。

近年真题显示，约35%的论述题涉及"法律与海洋文明的互动"，要求考生具备档案解读能力。以2023年考题"郑和下西洋中的法律冲突调解"为例，需综合《瀛涯胜览》《星槎胜览》等域外文献，分析明朝"朝贡体系"下的法律实践逻辑。建议考生建立"三重证据法"研究框架：法律文书（如《使西洋诸国疏》）、实物遗存（如长乐港出土的律令碑刻）、域外记载（如马欢《瀛涯胜览》）的互证研究。

备考策略上，应建立"核心知识树+热点专题库"的双轨体系：核心知识树涵盖从夏商西周"刑起于兵"到清末"大清新刑律"的立法谱系，热点专题库重点收集近五年《法律史研究》《中国法学》中涉及海洋法史、比较立法的论文。特别要注意海大法律史学科在"古代海事法"领域的突破，如2019年张永山教授团队对《宋会要辑稿·食货》中"市舶司"制度的考证成果。

最后需警惕命题趋势中的"隐性转向"：从单纯制度考据转向"法律与社会"的实证分析。2023年"唐代'议定刑'程序中的士族作用"即要求考生结合墓志铭与敦煌文书，探讨门阀政治对司法的影响。建议考生建立"法律-社会"分析矩阵，将法律条文置于均田制、科举制等社会背景中考察，培养"法律史解释学"思维。同时关注海大与德国马普所合作的"东亚古代法比较数据库"，掌握数字化研究工具。