中山大学宪法学与行政法学考博研究应立足学科交叉视野，以周叶中《宪法学》、姜明安《行政法》为理论根基，结合《宪法学案例研习教程》《行政程序研究》等辅助文献，构建“基础理论-前沿问题-方法论”三位一体的知识体系。宪法学部分需重点掌握宪法基本原则的规范转化机制，如人权条款在《个人信息保护法》中的具体落实路径，结合《民法典》人格权编与宪法的关系进行实证分析。行政法学研究应聚焦行政行为效力认定的本土化困境，对比《行政诉讼法》修订与《行政处罚法》衔接中的“过罚相当”原则适用偏差，以某省环保执法案例为切入点，探讨行政自由裁量基准的量化困境。

数字政府改革构成近年核心考题方向，需系统梳理《数字政府建设标准指南》与《人工智能伦理规范》的规范冲突，以广州市“穗好办”政务平台为样本，分析算法决策的合宪性审查机制缺失问题。监察体制改革研究应关注监察权运行中的“监督者被监督”悖论，结合《监察法实施条例》第35条与第68条竞合场景，论证监察调查程序与刑事侦查程序的衔接障碍。建议考生建立“规范文本-司法案例-地方立法”三位一体的分析框架，如比较《深圳经济特区监察条例》与《浙江省监察监督条例》对监察建议书的适用差异，通过定量统计揭示监督效能的区域分化。

学术创新需体现问题意识，可聚焦“人大监督与司法审查的职能竞合”这一理论空白，结合最高人民法院第32批指导性案例，实证分析人大质询案司法附带审查的实践困境。研究方法上应掌握宪法合宪性审查的“比例原则四维检验法”（目的正当性、手段必要性、比例适配性、价值平衡性），在分析某地方政府数据共享协议合同时，构建包含公众知情权、数据产权权属、算法透明度等指标的评估模型。特别关注《宪法修正案（2023年）》对科技伦理治理的宪法回应，论证《生成式人工智能服务管理暂行办法》与宪法第51条“维护国家安全”条款的规范张力，提出分级备案制与宪法权利保障的兼容路径。

备考应建立“五维知识图谱”：纵向梳理宪法监督机制从《立法法》第62条到《监督法》第15条的演进脉络；横向对比美国司法审查、德国宪法法院、韩国国民权益委员会的违宪审查模式；动态跟踪《网络安全审查办法》2.0版与《反间谍法》修订对数据主权规制的深化；区域维度分析粤港澳大湾区“跨境数据流动白名单”的地方立法创新；技术维度研究区块链存证在行政诉讼证据规则中的适用边界。建议以“行政合规性审查的区块链赋能路径”为论文选题，结合《广东省行政程序规定（2023修订）》第47条，构建包含智能合约自动执行、分布式账本存证、零知识证明验证的合规监管模型，实现行政自由裁量权的算法化制衡。