云南大学法律史考博考试自2018年设立以来，已形成以中国法律制度变迁为核心、兼顾比较法视野的命题体系。2021年真题显示，其命题呈现三大转向：一是强化民族法系交叉研究，2020年"西南少数民族习惯法与唐律比较"占比达35%；二是突出制度实践分析，2022年"明清土司法碑中的中央集权逻辑"成为压轴题；三是注重批判性思维考察，2023年要求对"儒家礼法关系新论"进行学理辨析。考生需建立"双轴四维"知识框架：以法典编撰为时间轴（从《唐律疏议》到《大清律例》），以法系融合为空间轴（中原法与边疆法的互动），在制度建构、思想流变、司法实践、比较研究四个维度形成交叉认知。建议重点突破云贵地区特有的"土司法典化进程"，该领域近五年出现7次命题，涉及《元典章·云南条格》《大明会典·土司例》等12部文献。备考应建立"文献树"学习法：以《四库全书·法律类》为主干，以《中国少数民族法律文献集成》为枝干，以《清华简·法律类》为新芽，形成立体知识网络。特别要注意云南大学与中央民族大学在边疆法史研究上的互补性，其联合课题库包含327个民族法律案例，2022年新增的"跨境民族婚姻法比较"研究模块已纳入考纲。答题时应遵循"三段论"结构：首先运用《中国法制史》教材（高教社2018版）建立基础框架，继而引入《民族法学》专业期刊（近三年C刊）的前沿观点，最后结合"一带一路"法治建设背景进行创新性阐释。例如在分析《大理白源碑》时，可先梳理碑文中的五刑体系，再对比《元史·刑法志》，最后联系当代跨境纠纷调解机制，形成跨越千年的制度对话。需警惕三大常见误区：一是机械套用"律令格式"分析范式，忽视西南多民族语境的特殊性；二是过度强调"礼法合一"，忽视明代"引经决狱"的实践差异；三是比较研究停留于形式层面，缺乏对"法系接触"的深层机理剖析。建议建立"错题溯源"机制，将历年真题按"法典编纂""司法制度""法律思想"分类，统计近五年高频考点（如"唐宋折杖法比较"出现4次），针对云南大学特有的"茶马古道法律文书"专题进行专项突破。学术规范方面，需注意引用《中国法制史资料汇编》等权威点校本，避免使用网络非正式文献。2023年新增的"数字人文法律史"考核模块，要求运用GIS技术分析明清云南驿站司法分布，考生应提前掌握《法律史GIS研究》等工具书。最后要关注"法律史与当代法治"的命题趋势，如2022年"乡村振兴中的乡规民约"案例分析题，要求考生在传统调解机制与《人民调解法》之间建立理论联结，这种"历史-现实"的双向论证能力已成为核心考核指标。