华东政法大学诉讼法学考博初试以学科前沿性、理论深度与实践结合为考察核心，考生需系统掌握诉讼法学基础理论、比较法视野下的制度创新以及司法改革中的实践问题。刑事诉讼法作为重点领域，要求深入理解强制措施体系、证据规则重构、认罪认罚从宽制度及审判中心主义改革逻辑，需结合《刑事诉讼法》修正案及最高法相关司法解释进行动态分析。民事诉讼方面，特别程序与督促程序等非讼制度、电子证据规则适用、小额诉讼程序与家事审判改革构成高频考点，建议对比《民事诉讼法》与《欧洲民诉法典》进行制度比较研究。行政诉讼与仲裁法部分，重点考察行政协议司法审查标准、行政附带诉讼制度创新以及仲裁协议效力认定标准，需关注《行政诉讼法》修订后与《仲裁法》衔接问题。

参考书目应涵盖陈光中《刑事诉讼法》、龙宗智《刑事诉讼法学》、田文昌《刑事辩护的中国模式》、王利明《民法总论》及《诉讼法论丛》系列期刊论文。备考策略需注重三层次递进：基础层掌握《诉讼法基础理论》（张保生主编）中的程序正义与实体真实张力理论；提升层通过比较法研究（如德国《民事诉讼法》证明责任分配制度与我国《民事诉讼法》第67条对比）培养制度创新能力；拓展层关注最高人民法院年度典型案例（如2022年《关于依法规范司法鉴定工作的若干意见》）与《中国司法改革白皮书》中的改革动态。建议建立"制度沿革-理论争议-改革路径"三维分析框架，例如在分析认罪认罚从宽制度时，需梳理2018年立法背景、2021年量刑建议采纳率数据、2023年轻罪案件适用比例等实证材料，结合张玉辉教授在《中国法学》2022年第4期提出的"量刑协商机制"理论进行批判性思考。

真题分析显示，近五年出现频次超过60%的考点包括：1）刑事证明标准与证据"三性"的辩证关系（2020年真题）；2）民事保全与执行程序衔接中的程序冲突（2021年真题）；3）行政诉讼中举证责任倒置的适用边界（2022年真题）。考生需特别关注《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》与《最高人民法院关于行政诉讼证据问题的规定》的衔接问题，例如电子数据取证程序在刑事与民事程序中的差异。在撰写研究计划时，建议选择"类案强制检索制度对司法证明的影响"等兼具理论价值与实践意义的选题，运用实证研究方法（如对上海金融法院2020-2022年类案检索报告进行文本分析）与规范分析相结合，同时关注华东政法大学诉讼法研究院发布的《年度诉讼法前沿问题报告》获取最新学术动态。最后需注意学术伦理规范，引用外文文献应标注英文原文，比较法研究需注明法律文本的官方译本来源。