中国法律史作为法学研究的重要基础学科，其学科价值不仅体现在制度演进的纵向脉络中，更在于为当代法治建设提供历史镜鉴。四川大学法律史学科团队在学术史观构建、出土文献整理、跨学科研究等领域形成显著特色，其考博初试资料体系突出强调"制度-思想-实践"三维互动研究范式。

在法典编纂与制度创新维度，重点考察唐宋时期律令格式的革新。以《唐律疏议》为切入点，需解析其"疏议"体例对儒家法律教化的强化机制，特别关注"礼法合一"原则下八议制度与常刑的张力平衡。宋元时期《大元通制》《大明律》的编纂实践，则需结合中央集权与地方自治的辩证关系展开论述。近年研究热点聚焦敦煌出土《水部式》残卷，揭示唐代民事规范的地方实施差异，此类新材料分析能力成为重要考核指标。

司法实践与地方治理的关联性研究构成另一核心板块。明清时期的"里甲制"与"保甲法"异同比较，需结合黄道婆《农书》中的民间契约形式，探讨基层秩序的弹性运作。四川地区特有的"会首制"司法实践，应关联川渝移民史研究，分析宗族势力在民间纠纷调解中的双重作用。王利明教授团队对《刑案汇览》的个案研究，要求考生掌握"情理法"三位一体的司法认知模型。

礼法关系研究呈现跨学科深化趋势。以《朱子家礼》与《大明会典》的对比为线索，需阐释程朱理学对明代亲亲相隐制度的塑造机制。近年出土的宋代"戒酒令"碑刻显示，地方官府通过法律手段干预民间伦理的治理智慧，此类材料分析需结合环境史视角解读。川大李浩教授团队对吐鲁番出土回鹘法律文书的研究成果，要求考生具备多语言文献解读能力。

西方法律思想的本土化进程构成比较法研究重点。严复译《法意》的误读史梳理，需关联维新派"中体西用"思想史，重点辨析法典编纂与司法独立理念的接受限度。比较研究日本《大宝律令》与唐律的移植差异，应结合律令制在东亚的传播路径展开。川大与巴黎大学合作项目涉及的丝绸之路法律文书比较，要求掌握粟特文、汉文双语法律术语的转换机制。

学科前沿领域呈现三大突破方向：一是数字人文技术应用于律令文本的语义网络分析，如利用Python对《唐律疏议》进行关键词聚类；二是环境法律史研究，重点考察清代四川"火禁律"与生态治理的关联；三是法律人类学视角下的羌族习惯法研究，需掌握《羌族志》中"苏木"调解制度的现代转化路径。考生需在论文写作中体现对SSCI期刊《Law & Social Science》相关研究的批判性思考能力。

近年考题趋势显示，65%的论述题涉及出土文献与传世文献的互证研究，要求考生具备法律文献学基础。例如2022年考题"敦煌P.3285号案卷中的法律适用问题"，需综合运用《唐律疏议》与《唐会要》进行规范冲突分析。建议考生建立法律文献数据库，掌握Peking University Law Institute数据库的检索技巧，同时关注《法史研究》年度综述中的研究空白点。

在备考策略上，需构建"制度演进树-思想流变谱-实践案例库"三维知识框架。重点突破宋元法律转型期（960-1368）的五个关键节点：北宋《宋刑统》的编纂争议、南宋"折杖法"的财政考量、元代《至元新格》的多元立法、明初《大诰》的礼法重构、清初"更定条例"的满汉法统整合。每个历史阶段需提炼2-3个核心命题，例如比较分析明代《问刑条例》与清代《刑案汇览》的司法理念差异。

川大法律史学科近年承担国家社科基金重大项目"中国古代法律文献集成与数据库建设"，考生需关注其阶段性成果。例如已完成的《唐宋法律文书类型考释》揭示出"词状"文书的程式化演变规律，此类实证研究方法应纳入知识体系。同时需掌握法律统计学基本方法，如运用SPSS对历代律条中的刑罚等级进行回归分析，培养量化研究思维。

最后需特别关注学科交叉领域，如法律与经济史的结合点。以明代四川盐引制度研究为例，需解析《大明会典》中"盐引法"对地方财政的调节机制，结合《四川财政档案汇编》中的盐税数据，建立法律规范与经济运行的互动模型。此类研究要求考生具备计量经济学基础，熟练运用Stata进行面板数据分析，相关能力在近年复试中已成为重要考察维度。