当代政治学研究的核心命题始终围绕权力、正义与合法性展开，这一命题在全球化与数字技术革命的双重冲击下面临前所未有的重构挑战。以马克思主义政治哲学为根基，结合新制度主义与批判理论的方法论创新，政治学的知识生产正经历从"解释世界"向"改造世界"的范式转换。在复旦大学政治学考博的学术脉络中，这种转换体现为对传统政治分析框架的解构与重构：俞可平教授提出的"增量民主"理论强调制度弹性与公民参与，王绍光教授关于"国家能力建设"的研究凸显治理效能与公共价值，这些学术传统在数字时代的治理实践中获得新的生长点。

数字技术的权力重构正在重塑政治哲学的基本范畴。福柯的"治理术"理论在算法权力时代获得技术具象化，平台资本通过数据殖民形成新型权力网络，这种"液态权力"的扩散使得传统国家-社会二元结构发生裂变。复旦大学政治学院张维为教授提出的"文明型国家"理论，为理解中国政治体制的数字治理创新提供了独特的分析视角：通过数字政府建设实现技术赋能与政治合法性的动态平衡，借助"城市大脑"等智能系统构建技术理性与价值理性的协同治理模式。这种实践创新既包含对西方"技术乌托邦"的批判性反思，也发展出具有中国特色的数字治理范式。

比较政治学的知识生产正在突破传统案例比较的局限，转向制度韧性比较与治理效能评估的新维度。在比较政党制度领域，应勇教授团队提出的"政党适应性"理论强调组织学习能力与政策调适机制，这种分析框架成功解释了不同政治体制在危机应对中的表现差异。全球治理研究方面，复旦大学国际关系研究院的学者构建了"全球公共产品供给能力指数"，将制度绩效量化分析引入理论建构，这种跨学科研究方法为理解"一带一路"倡议的制度化进程提供了新的分析工具。比较视野下的中国政治发展研究，特别关注"全过程人民民主"的实践创新，通过浙江温岭民主恳谈会、北京"接诉即办"等典型案例，揭示制度优势向治理效能转化的微观机制。

方法论层面，政治学正经历实证研究与质性研究的深度融合。基于社会网络分析（SNA）的权力结构研究、运用大数据技术的政策文本挖掘、借助实验经济学方法的制度绩效评估，这些技术融合催生出"数字政治学"的新分支。复旦大学政治学系的实证研究团队在政治信任测量领域处于国际前沿，其开发的"中国公民政治态度追踪调查"数据库（CGPT）已覆盖全国28个省份，为量化分析政治文化变迁提供了权威数据支撑。在质性研究方面，采用民族志方法对基层治理创新进行深描，如对上海浦东新区"一网通办"改革的个案研究，揭示了技术扩散与制度创新的互动逻辑。

中国特色政治发展道路的学理阐释构成复旦大学政治学研究的核心关切。在理论建构层面，刘学明教授提出的"政治发展动力系统"理论，将经济基础、文化传统、制度创新纳入统一分析框架，成功解释了中国政治体制的稳定性与改革效能。实践研究方面，对"枫桥经验"的现代化转型、雄安新区治理模式创新、粤港澳大湾区制度衔接等案例的深度剖析，持续丰富着"中国之治"的理论内涵。这种研究范式既坚持政治学基本理论的研究范式，又注重本土经验的理论升华，在比较政治学领域形成了独特的"第三条道路"学术话语。

面对气候危机、人工智能伦理、全球粮食安全等人类共同挑战，政治学的研究边界正在向"人类命运共同体"维度拓展。复旦大学全球公共事务研究院的学者团队提出的"全球治理效能评估模型"，将制度弹性、执行效能、价值共识等指标纳入综合评价体系，为构建新型国际关系提供理论参照。在数字人权领域，结合《个人信息保护法》的实践，发展出具有中国特色的"技术正义"理论，强调数据主权与隐私保护的动态平衡。这种理论创新既回应了数字时代的现实需求，也拓展了政治学作为"人文学科"的价值维度，使学科研究始终保持在"解释现实-改造现实-超越现实"的学术进阶路径之中。