国外马克思主义研究作为马克思主义理论学科的重要组成部分，在当代呈现出跨学科、多维度、全球化的研究特征。中国人民大学作为马克思主义理论研究的重镇，在境外马克思主义经典文献译介、当代马克思主义理论创新、比较马克思主义研究等领域形成了独特学术传统。本文将从经典文本研究、当代理论发展、跨学科融合三个维度展开论述，结合人大相关学科建设经验，探讨国外马克思主义研究的学术路径与发展方向。

在经典文本研究领域，境外马克思主义研究始终注重原始文献的深度解读。以《1844年经济学哲学手稿》《资本论》等经典著作的译介与阐释为根基，学界重点突破传统注释学框架，着力挖掘文本背后的哲学革命与政治经济学批判。如卢卡奇《历史与阶级意识》中物化理论的哲学重构，葛兰西文化霸权理论的意识形态批判，阿尔都塞意识形态国家机器理论的多元决定论，均通过系统性译注与比较研究，揭示了马克思主义哲学从欧洲中心主义向全球视野转化的内在逻辑。人大学者在《国外马克思主义哲学经典文本研究》项目中，创新性地建立"译介-阐释-批判"三位一体的研究范式，成功将卢卡奇、法兰克福学派等研究纳入中国学者的理论视野。

当代国外马克思主义理论发展呈现鲜明的时代特征与学科交叉态势。后殖民马克思主义、生态马克思主义、数字资本主义批判等新兴领域，标志着理论发展从文本阐释向现实问题的范式转换。大卫·哈维时空压缩理论对全球资本流动的解析，齐泽克意识形态批判对后现代文化的解构，艾利克·霍布斯鲍姆"传统的发明"理论对革命叙事的反思，均展现出理论回应现实问题的学术张力。值得关注的是，国外学者对"马克思主义全球史"的探索，通过梳理从马克思主义世界传播到新自由主义全球化的历史脉络，为理解当代资本主义危机提供了新视角。人大"马克思主义与全球治理"研究团队在此领域形成突破，其《全球资本主义危机与马克思主义理论创新》成果获教育部优秀成果二等奖。

跨学科融合成为推动国外马克思主义研究创新的重要动力。人文地理学视角下的空间生产理论、社会学领域的阶级结构分析、文化研究中的意识形态解码，与马克思主义理论形成深度对话。如索亚"第三空间"理论对马克思主义空间观的拓展，贝克"风险社会"理论对资本主义危机的预警，均通过跨学科方法实现了理论突破。在数字资本主义批判领域，学者们创造性运用技术哲学、信息经济学等工具，揭示算法控制、数据剥削等新型压迫形态。人大"数字时代的马克思主义研究"项目，整合计算机科学、法学等多学科资源，构建起数字劳动价值论分析框架，相关成果被《马克思主义研究》专题刊发。

在方法论层面，国外马克思主义研究呈现出三大转向：一是从单一文本解读转向整体性理论建构，注重学派比较与理论谱系梳理；二是从欧洲中心转向全球南方视角，关注拉美解放神学、非洲马克思主义等非西方理论资源；三是从哲学批判转向实证分析，运用大数据、社会调查等实证方法验证理论假设。陈学明提出的"世界马克思主义理论谱系研究"方法论，通过建立"理论渊源-核心命题-实践形态"三维分析模型，有效破解了国外理论研究的碎片化难题。当前研究亟需加强数字人文技术应用，如建立马克思主义经典外文文献数据库、运用机器学习进行理论关联性分析等，这既是提升研究效率的关键，也是突破西方理论霸权的战略选择。

面向未来，国外马克思主义研究需重点突破三大瓶颈：一是构建自主的知识生产体系，避免对西方理论的简单移植；二是强化问题导向，聚焦"逆全球化"冲击、人工智能革命、气候危机等现实议题；三是创新传播范式，通过数字平台建设、国际学术共同体构建实现理论话语的国际化表达。人大"马克思主义国际传播"研究基地的创新实践表明，建立"理论创新-译介传播-国际对话"的协同机制，可有效提升中国马克思主义的国际影响力。在数字资本主义深度发展的当下，国外马克思主义研究正站在新的历史方位，其理论活力与学术价值将随着全球治理变革持续释放。