当前国际政治格局正经历深刻调整，全球权力结构加速演变，多极化趋势与单边主义博弈并存，数字技术革命与传统地缘政治逻辑交织。中国社会科学院大学国际政治学科以马克思主义国际关系理论为指导，构建起涵盖传统与非传统安全、大国关系、全球治理等领域的分析框架，其考博参考书目系统整合了王缉思《国际政治研究》、赵可金《外交学概论》、吴心伯《全球治理与中国的角色》等核心著作，形成理论与实践深度融合的知识体系。考生需在把握现实主义权力政治、自由主义制度构建、建构主义规范认同三维理论基础上，重点考察中国外交的实践创新与理论突破。

从理论维度看，国际关系研究正面临范式转型的关键期。传统现实主义理论在解释中美战略竞争时存在解释力局限，需引入"修昔底德陷阱"理论的批判性思考，结合黄仁伟提出的"中国学派"理论，探讨非对称权力结构下的竞争与合作可能性。自由主义框架下的制度供给研究，应着重分析"一带一路"倡议如何突破传统经济合作模式，通过数字丝绸之路、绿色金融标准等新型制度安排重塑全球治理。建构主义视角下，人类命运共同体理念的实践路径需要结合郑永年提出的"制度性话语权"理论，分析从理念传播到规则制定的转化机制。

中国外交实践构成理论创新的试验场与理论验证场域。在应对中美战略竞争方面，需运用阎学通"战略稳定三角"模型，解析华为5G技术博弈、南海行为准则磋商等案例中"竞合平衡"的实践智慧。在气候变化领域，对比传统南北对话模式，阐释中国通过碳市场连接、光伏产业输出构建的"气候南南合作2.0"机制，验证了赵可金提出的"发展权与环保权统一论"的实践价值。数字技术革命催生的新型边疆治理，需结合吴心伯的"数字主权"理论，分析跨境数据流动治理中的制度创新，如《全球数据安全倡议》如何突破G20数据治理框架的局限。

全球治理体系变革呈现三重悖论：多边机制效能衰减与单边行动频发并存，传统安全与非传统安全威胁交织，制度供给滞后于技术革命速度。考生应深入剖析中国方案在破解这些悖论中的独特价值：在机制创新层面，通过亚洲基础设施投资银行、金砖国家新开发银行等机构重构全球公共产品供给体系；在风险治理层面，运用"共同、综合、合作、可持续"理念化解朝核、伊核等热点问题；在技术治理层面，依托数字丝绸之路构建技术标准互认机制，如中国主导的"5G+工业互联网"标准已覆盖23个国家。这些实践验证了王缉思提出的"非西方中心主义治理观"的可行性。

未来研究需重点关注三组张力：技术民族主义与数字全球化之间的制度博弈，人工智能武器化与全球军控体系重构，文明冲突论与跨文明对话机制的实践冲突。建议考生以"制度性权力"为分析工具，深入考察中国如何通过RCEP数字贸易规则制定、全球人工智能治理倡议等实践，将发展权主张转化为制度性话语权。同时需警惕"中国模式"理论建构中的"东方主义"陷阱，在比较研究框架下，既突出"全过程民主"的制度效能，也客观分析超大规模国家治理的规模效应局限。

中国社会科学院大学国际政治学科强调"问题导向"与"理论自觉"的统一，考生应建立"理论溯源-实践解析-范式创新"的研究路径。例如在分析中美科技竞争时，需同时运用米尔斯海默的结构现实主义解释产业竞争的必然性，结合沈逸提出的"创新生态系统"理论解析中国技术赶超路径，进而提出"竞合螺旋"理论模型。这种多维分析能力正是该学科评估的核心指标，要求考生在3小时考试中完成从现象描述到理论构建的完整思维链条，最终形成具有原创性的学术洞见。