贵州财经大学经济史考博的备考研究需要以扎实的学术功底和区域经济史视角为核心，其参考书目通常涵盖《中国近代经济史》《中国资本主义发展史》《明清经济史》等经典教材，以及地方经济史专题研究。考生应重点把握经济史学科的理论框架与方法论体系，结合贵州作为西南经济走廊重要节点的历史地位，构建起"宏观史观与微观个案结合、纵向脉络与横向比较贯通"的研究路径。

在理论层面，需深入理解经济史研究的双重属性：既是对物质生产方式的历时性考察，也是对社会结构的动态解析。以贵州茶马古道为例，其不仅是商品流通的通道，更是多民族经济文化交融的载体，需运用社会网络分析技术还原明清时期汉、苗、彝等族群在茶叶贸易中的互动关系。同时要注意贵州在近代工业转型中的特殊性，如茅台酒业的官督商办模式与江南民族资本主义的差异，这种比较研究可揭示区域经济差异的形成机制。

方法论上应注重跨学科融合，运用计量经济史模型量化分析贵州1950-1978年集体化进程中的生产效率变化，结合口述史访谈补充档案材料的不足。例如对遵义老工业基地的调研，可通过企业档案与工人回忆录的互证，揭示计划经济时期重工业布局与地方经济结构的内在关联。大数据技术的应用潜力值得重视，贵州作为国家大数据综合试验区，可尝试构建清代贵州盐税数据数据库，通过文本挖掘技术解析盐政改革对地方财政的影响。

研究选题需体现创新性，建议聚焦"民族地区经济史的区域性特征"这一核心命题。具体可从三个维度展开：其一，梳理贵州在"改土归流"前后土地制度变迁与民族分布的耦合关系，运用GIS技术绘制清代土司经济区划图；其二，分析抗战时期贵州工业内迁对地方经济结构的重塑效应，建立战时工业迁移与战后经济恢复的关联模型；其三，探讨新时代"村超"现象背后的经济史逻辑，通过体育经济与乡村旅游的互动机制研究乡村振兴的路径选择。

在学术规范方面，需严格遵循经济史研究的史料批判原则。以《贵州通志·食货志》的整理为例，应系统考证其版本源流，区分官方记载与民间文献的差异，特别注意其中关于苗疆市镇贸易的记载是否受到"改土归流"政策的影响。同时要关注最新学术动态，如彭泽益提出的"市场机制与国家干预的张力"理论，可应用于解释贵州茅台酒从地方特产到全球品牌的价值跃迁过程。

最后，研究设计应注重现实关照，将历史经验转化为政策启示。例如通过比较贵州"三线建设"与"东数西算"工程的异同，提炼内陆省份承接产业转移的历史经验；借鉴"赤水河酱酒产业带"的形成规律，为酱香型白酒产业升级提供历史镜鉴。这种历史与现实的对话，既能体现学术价值，又能彰显考生的政策分析能力，符合贵州财经大学"经世致用"的办学理念。